什么是民主，按专家学者说：词的来源是希腊文“demos”意为人民。其定义是：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来管理国家事务的国家制度……。其宗旨应是充分保障人民权利，充分的体现人权。什么宗教的，言论的、集体的，最为主要的还是生存权，若生命都保不住了，还谈什么权不权，利不利的。本人以为。

     仅这点，就足够人问问台湾是民主的地方吗？

      若找人问答这一问题，从将经国之后，不论是台湾人，还是世界上知道台湾的人，回答我想都会是肯定的。那事实怎样呢？别的不说，远的不讲，就从最近台局应对“莫拉克”来看，情形就距这一民主之实相差太远。

     且不提马英九现身灾区已在第四天，军队上不上也犹豫长达四日，对于灾区以生命为第一要务来讲，分秒都应是必争的，四天该有多少本应生还的人恐怕也无生的希望了。此说绝非针贬台湾时政，我所指的是其所奉行的制度。就是其所谓的民主制。

     在此之前还有先例，那就是以民主老大自居的发达国家——美国，在小布什执政期间上演的。当卡特娜飓风造访美国时，总统大人竟还休假三天，之后才指挥救灾！更为滑稽的是，这救灾的第一个命令，不是帮助灾民，而是应对已泛滥成灾的暴徒犯罪。其可怕形式让士兵都惊呼宁可呆在伊拉克。

      相比来看，还是中国好。在去年的5、12发生时，不光军队第一时间驰援灾区，温总理也于仅二小时便亲临一线，指挥救灾！这以人为本的实行，对生命权的尊重，这是不是那些自誉为高度民主的国家，应脸红的地方。

      还有，就是在这次台湾遭受台风灾害时天下人有目共睹的荒唐。那就是大陆不余遗力的打算救援台湾灾区，竟被政治化！扯上“军队登陆”说！简直认人笑掉下巴，大陆家里家外就那么一个“大直机”米-26，都知道载重20吨，最多可输送80 名士兵。就这么点人。若能危胁到台湾，那还独不独的有什么劲。若说是为了军事基地；如果真的这么容易暴露，一架飞机飞过便能被窥破，那台湾也太脆弱了，凭什么“树国”！

    这不更让人疑问，这是以民为主呢？还是以政为主？让谁怎么看都不过是在为了政治斗殴，绿的蓝的吃饱了撑的，没事找事地窝里斗。简直比中国的文化大革命还愿意搞斗争。谈什么民主，扯淡。